当前位置:首页 > 历史解密 > 文王在位的绝对年代

文王在位的绝对年代

发布时间:2020-03-30 23:18:57 来源:亮剑军事网 作者:亮剑 阅读量:

  确定《竹书纪年》中记载的文王在位期间的一件事的天文年代并不能最终建立起这一段时间的年代学。为了确认他的年代,我们需要得到他在位的第二个固定的年代。非常幸运的是,《逸周书》②中有一条记录记载了文王三十五年有一次“食无时”的月食;"维三十有五祀正月丙子拜望,王念曰:多……食无时,汝开后嗣谋。”如果我们前面的推论(以及皇甫谧的推论)正确的话,也就是说公元前1059年的五星聚发生在文王四十一年,那么,公元前1065年一定是文王的三十五年。根据董作宾的年表,该年三月的望日是丙子(13),即公元前1065年3月12日,儒略日1332503.

文王在位的绝对年代

  那天夜里岐山地方时2:35(即13日凌晨),发生了一次月全食,持续90多分钟。③从这一点我们可以得到,公元前1059年是文王在周称王的第41年。因而,他在公元前1099年即位,死于公元前1050年。董作宾推算的这段时间的干支由天文观测所证实,这证明干支可以向前延伸到公元前11世纪,至少延伸到周人历法使用的时候。而且,很有可能“正”字是“三''字的误写,如果这样,第一个月就是冬至后的一个月,即与商人的用法一致。否则,以3月为正月表明当时周人使用的历法是夏正,以冬至后两个月为正月。

  ①《吕氏春秋〉记述的克商战役记载,虽然联邦的将領提出抗议,武王极力催促尽快行军到牧野,以便在预定的甲子日交战.最近发现的利篁铭文有“武王征商佳甲子'',证实了传统记述中将牧野之战定在甲子日是正确的.见《文物>,1977年第8期,1-12页.

  ②朱右曾,《逸周书集训校释》(1846;台北1962年重印),第61页.我感谢Nivisonft授提甚我注意这一段,龍后我们都用Ahnert的羨证实了它的准确性。

  ③刘宝林的《公元前1500—前1000年月食表》(《中国天文>,3(1979):179-196页)紿出的月食食甚时刻为一1064年3月13日,儒略日1332504,干支为丁丑(14),安阳地方Bf3,01(岐山时为2,35),这祥得到的世界时是19*24.R.R.Newton的CanonofLunarEclipsesfortheYears—1500to—1000xvithConditionsforDeterminingVisibilityatAnyang,ResearchReportCT054(Laurel,1977),第54页紿'出的是一1064年3月13日.儒略日1332504日,干支为丁丑(14),安阳地方时3:52(岐山时3;26).这样得到的世界时就是20,15.两个结果的不同可以用Newton在利用可用的数据外推——也就是推一600年以前——时,使用了对误差系数的更加保守的估算值加以解释.Newton和刘宝林都以安阳时为标准时间,以半夜为新的儒略日、历法日和干支的起点。董作宾釆用旧的惯例,以格林威治时为标准时,以新的備路日的起点在正午,以历法日的起点在半夜,以干支的起点在黎明。这就是为什么他的数字总是较Newton的和削宝林的早一日.这次月食在岐山地区在半夜之前都看不见,因此,《瑋周书〉中记载的丙子(13)0这个干支,应该理解为包含从日落(12日)到日出(13日)这一段天黑的时间.这一点支持童作宾关于商人(以及同王朝建立之前的同人〉纪日是从一个攀明到下一个業明的怆点,也就是所谓"巴比伦”式的.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关内容推荐
与文章关键字相关的新闻
历史解密最新文章
精华推荐
热门图文
点击排行
'); })();