当前位置:首页 > 历史故事 > 周朝历史 > 关于西周初封燕的几个问题

关于西周初封燕的几个问题

发布时间:2020-04-16 00:07:21 来源:亮剑军事网 作者:亮剑 阅读量:

  燕国,是周初分封的重要诸侯国之一,也是我国北方地区第一次出现的统一大虱在西周初期,召公曽亲莅燕国,从事馈食糟田或建燕的活动,燕侯亦亲往西周觀见周王,或遣近臣向召公行馈礼献食请安,并凭借着周王朝的军事威势,统治了今河北中部以北及辽省西部的广大区域。西周末期至春秋时期,随着周王室政治、军事势力的衰微,北方戎狄各部开始强大,不但在燕国的封疆内建立了孤竹、令支、无终、屠何诸国,而且在燕国的南部亦建立了鮮虞、鼓、肥等国。燕国不单是处于戎狄包围之中,而且通往西周王朝的南北来往的重要交通要道也被切断了。故《春秋谷梁传〉庄公三十年云:“贡职不至,山戎为之伐矣”。因此,这一时期许多史籍不见燕国与周王室或其家族的往来记载。到战国时期,燕国又重新崛起于北方,终于又以大国的身份出现在历史的舞台上。它与赵、齐争故,称王,击齐、攻赵、伐齐,袭破东胡却之千里之外。它既有韬晦之策,又有威武雄壮之举,在战国时期的历史舞台上,演出了一幕幕有声有色的史剧。最后.终于在“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的剌秦不就、致国祸而亡的慷慨悲歌声中,落下了历史帷幕。

关于西周初封燕的几个问题

  由于燕国所处的特殊地理位置,以及外部或其内部的诸多因素,其原始历史文献散失不存,后代对燕国的记载亦多史缺有间。故薇史中的一些问题,自汉代以来多有歧议,争论不已。

  本文拟就燕国的姓氏、国号、封地等三个问题略陈拙见,就教于对燕史有深入研究的专家、学者。

  蘇51的姓氏问题有关燕国的姓氏问题,文献记载及当今学者的观点概括起来大约有四种。现将这四种观点的文献资料胪列如下:

  (一)与周同姓说(亦即“姬姓说”)1.东周?左丘明《春秋左氏传〉僖公二十四年:“召穆公思同徳之不类,故纠合家族于成周作诗曰:'棠棣之华,郭不聃,凡今之人,莫如兄弟其四章曰:’兄弟闻于州外御其侮。'”

  清?顾栋高《春秋大事表〉引此,云:“似为周之近族。”

  清?高士奇《春秋地名考实〉亦引此说,认为“此召公与周同族之证”。

  2.汉?司马迁《史记?周本纪〉:“菸是封功臣谋士,而师尚父为首封。封尚父于营丘,曰齐。

  封弟周公于曲阜,曰鲁。封召公責球。封弟叔鲜于管、弟叔度于蔡。”

  3?汉?司马迁《史记?燕召公世家》:“召公爽与周同姓,姓姬氏4.汉?司马迁《史记?三代世表》云:燕,“周同姓”。

  5.汉?谷梁氏《春秋谷梁传》庄公三十年:“燕,周之分子也。贡职不至,山戎为之伐矣6.汉?许慎《说文》:“爽,盛也。从大从亜,而亦声。燕召公名,读若郝。《史篇》名丑。”

  7.东汉?宋衷《世本》,卷四《世家〉:“燕,姬姓,伯爵。”

  8.东汉?宋衷《世本》,卷三《王侯谱》:“燕召公夷初封,周同姓。”

  9.东汉?班固《白虎通义?王者不臣》:“诗云:’文武受命,召公维翰疽召公,文王子也。”

  10.东汉?王充《论衡?气寿篇》那公,周公之兄也。至康王之时,尚为太保,出入百有余岁矣。”

  11.东汉?应劭《风俗通义?皇霸》:“燕召公爽与周同姓。”

  12.晋?杜预《春秋释例?世族谱?北燕〉:“北燕国,姬姓,召公夷之后也。周武王封之于燕。”

  唐.陆淳《春秋集传纂例》引此条文献,有増衍脱误。见《文渊阁四库全书》146册。

  13.晋?皇甫谧《帝王世纪》:“邵公,为文王之庶子唐?孔颖达等《毛诗正义》引此条文献。

  14.宋?王钦若等《册府元龟》卷二三六:“燕召公夷,与周同姓姬氏。”

  15.宋?程公说《春秋分纪?燕世本》:“姬姓,伯爵,其先出自周同姓功臣日君突,左文武定天下有大功,为周太保,食邑于召,曰召康公。……封其子为北燕伯。”

  16.宋?胡宏《皇王大记》卷一O:“召公夷,周之同姓。或曰:西伯庶子也,食采于召17.南宋?郑樵《通志?周同姓世家》:“燕,召公爽,与周同姓,姓姬氏。”

  18.南宋?郑樵《通志?氏族〉:“燕氏,北燕也,旧幽州蓟县是也。召康公夷,周之支族,食邑于召。”

  19.元?马端临《文献通考?封建三,燕》:“召公爽,与周同姓姬氏。文王、武王之时,自陕以西,召公主之,既克商,乃封召公于北燕。自召公以下九世至惠侯。”

  20.元?马端临《文献通考?封建五?召):“召,姬姓,伯爵国,在王儀雍县南。召康公夷受封于燕,而食采于召”。

  (二)黄帝之后说唐?陆德明《经典释文〉:“黄帝,姬姓,君爽其后也。”

  (三)冒姓说1.1940年12月《燕京学报》28期刊载齐思和先生《燕、吴非周封国说,一文,认为“燕、吴故国皆在中原,始知其后来之燕、吴皆原本夷狄而冒为姬姓者也”。

  2.1948年正中书局出版刘节先生《中国古代宗族移殖史论》一书,刘先生认为,“北燕和南燕是一个部族的分离,……北燕后来改作姬姓,……燕召公和召穆公虽同为召氏,可是召穆公是周人直接的系统,燕召公可不是直接的系统,是间接的系统”。

  (四)姬姓怀疑说1980年上海人民出版社出版童书业先生《春秋左传研究〉一书,童先生认为,“至于南燕与北燕有无关系,北燕是否姬姓,今尚难悬断气以上四说以与周同姓说文献记载最多,但亦略有不同。其一,只言与周同姓,不言直系、旁系关系者,有东周?左丘明的《春秋左氏传》、汉?司马迁的《史记》,东汉?宋衷的《世本》、东汉?应劭的《风俗通义》、晋?杜预的《春秋释例》、唐?陆淳的《春秋集传纂例》、宋?王钦若等的《册府元龟》、宋?程公说的《春秋分纪》、南宋?郑樵的《通志》、元?马端临的《文献通考》、清?顾栋高的《春秋大事表》、清?高士奇的《春秋地名考略》等。其二,言周公之兄者,有东汉?王充的《论衡》。其三,言文王子者,有东汉?班固的《白虎通义》。其四,言文王庶子者,有晋?杜预的《帝王世纪》、唐?孔颖达的《毛诗正义》、宋?胡宏的《皇王大纪》等。总之均为姬姓说。从以上四说来看,燕为姬姓,诸多史籍皆明确无疑。姬姓本为黄帝之后,唐?陆德明《经典释文》

  说,“黄帝,姬姓,君夷其后也”,亦不为错,但说封于蓟则谬矣。《国语?晋语四》司空季子曰:

  “凡黄帝之子,二十五宗,其得姓者十四人为十二姓。姬、酉、祁、己、滕、箴、任、荀、僖、姑、候、依是也。”姬姓本是黄帝之后之~支系。自20世纪40年代起,不断有学者撰文怀疑燕为姬姓之国,实受东汉?宋衷“有南燕,故云北燕”之说所引发。其实南燕与北燕之名本是风马牛不相及的两回事,宋衷只不过是牵强附会耳(本文在探讨燕国国号时再详述,此不賛言)。故“冒姓说”、“姬姓怀疑说”,尚难成立。

  从已出土的青铜器铭文来看,燕为姬姓封国则更无疑异。如《堇鼎》铭文曰:“燕侯令堇僖太保于宗周。,庚申,太保尝堇贝,用作太子癸宝障鬻。潢,”《燕候旨鼎》铭文曰:“燕侯旨初见事于宗周,王赏旨贝廿朋,用作有姒宝障彝。”吕思勉先生认为,“周时同姓之虱皆称周为宗周,此诸侯之宗天子也”/以上两件青铜器铭文,皆称用为“宗周”,故亦可证周初所封的燕国为姬姓燕国无疑。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关内容推荐
周朝历史最新文章
精华推荐
热门图文
点击排行
'); })();