当前位置:首页 > 历史解密 > 鸡肋半岛:为什么隋朝打不下来高句丽?

鸡肋半岛:为什么隋朝打不下来高句丽?

发布时间:2020-04-30 23:13:26 来源:亮剑军事网 作者:亮剑 阅读量:

  隋炀帝亡国的原因有很多,但是这里边有一个特别重要的问题,就是高句丽的问题。高句丽可以说是隋朝二世而亡的一个直接导火索。

鸡肋半岛:为什么隋朝打不下来高句丽?

  当时,朝鲜半岛正处在“三国”时代。朝鲜半岛的形势错综复杂,三国的背后都有国际势力进行角逐。说实话,自古以来朝鲜半岛的问题就不是朝鲜半岛内部的事情,而是国际化的问题。这三个国家在外边都有自己的盟友,比方说高句丽的盟友是靺鞨(mò hé),这是中国东北地区的一个少数民族,是满族的先祖。而百济在外面也有自己的盟友——日本。到了唐朝,百济与日本之间的关系,引发了唐朝与日本之间的战争,这是中日历史上第一次战争,战争的结果是唐朝大获全胜,几乎全歼了日本舰队。第三个国家就是新罗,而新罗也有盟友,就是中国。

鸡肋半岛:为什么隋朝打不下来高句丽?

  特别有意思的一点是,就与中国的地理位置而言,新罗是最远的一个,连“一衣带水”都称不上。朝鲜半岛的西部是百济,新罗则在东南方向。但是偏偏是这样一个国家,它在三国角逐当中,以中国为奥援,始终抱紧中国这根大腿,到了何等地步呢?比方说南北朝时期中国分为南北了,你猜新罗是向北朝称臣,还是向南朝称臣呢?新罗做出的抉择是同时向南北称臣。每次派使团去朝贺的时候,都要派一个往北走的使团,一个往南走的使团。由此可见,在外交方面与中国搞好关系是新罗的基本方针,而新罗也是促成隋炀帝伐高句丽的一个重要原因。因为新罗与高句丽之间矛盾重重,两国之间互有攻伐,而且更要命的一点是,新罗的综合国力是比不上高句丽的,所以在两国的战争当中,新罗一般都居于下风。而在这种情况之下,它当然希望中原王朝能够伸出援手帮助自己,如果能够出兵灭掉高句丽,那最好不过了。因此新罗不断地向中原王朝提出请求。

  而且当时的中原王朝与高句丽之间也有着矛盾。比方说隋文帝时期,就曾经发生过高句丽联合靺鞨进犯隋朝边疆这样的事情,结果当时隋文帝派出了自己的儿子汉王杨谅,率领30万大军对高句丽进行了反击。但是这场战役无果而终。为什么呢?首先,高句丽方面遣使求和,而且写的国书措辞相当谦卑,上面写的是“辽东粪土臣元……”——自称自己为“粪土臣”。今天有些人看到后非常高兴,拿当年高句丽的国书自称为“粪土臣”这事儿来笑话高句丽,其实也没啥可笑话的,为什么呢?自称为“粪土臣”,这是汉代以来中国公文的格式、落款之一,高句丽只不过是延续汉代以来公文的一个模式,因为它们的文化很落后,连文字都用的是中国的文字,所以学中国的公文格式一点也不奇怪。但是不管怎么样,当时它是求和了的。而隋军这边也遇到了问题,一是粮运不济,再就是军中暴发瘟疫了,所以军队就撤回来了,因此这场战役实际上没有打起来。

  可是话说回来,到了隋炀帝这个时候,双方的矛盾愈演愈烈。有一个重要的问题就是,隋朝维系整个东亚国际秩序,靠的是朝贡体制。那个年代没有现代民族国家的疆域观念,但是它有朝贡体制,讲究的是你对我的服从。你来给我进贡,就相当于我们之间构建了一种藩主与从属的关系,所以朝贡机制是中国古代外交的核心之所在。可是在整个朝贡机制当中有一个缺口,就是高句丽。高句丽的民族性格桀骜不驯,而且有很强的自尊心。高句丽对隋朝就不进行这种恭敬的所谓“进贡”,所以对于患有严重强迫症的隋炀帝来说,这个高句丽的缺环让他耿耿于怀,觉得这是对他“国际权威地位”的一种挑战。

  另外我们还要回答一个问题,就是既然朝鲜半岛的问题在中国历史上引发过多次的战争和动乱,那么为什么中国古代这些王朝不把朝鲜半岛打下来,直接占领它呢?第一,也不是没有打下来过的时候,汉武帝时期就设置过辽东四郡,唐朝也曾经打下来过,设置了安东都护府。但是总的来说,中原王朝对朝鲜半岛是没有多大兴趣的,原因就在于我们农业民族的这种内敛性。农业民族不是没有领土的扩张,但是农业民族的领土的扩张,只限于对适耕地区,只限于自己的政治权力能够到达的地方。朝鲜半岛对于中原王朝来说,路途遥远,悬垂海外;而且还有一个重要的问题是,朝鲜——尤其是北部,多山地,气候苦寒,对于中原人来说,他们认为这个地方条件比较恶劣,那么对这个地方的领土自然也就没有多大的兴趣。我们有些朋友经常会说,我们中国从来不搞领土兼并!其实不搞领土兼并是不可能的。你要知道我们中原民族,由“炎”“黄”这两个黄河中游的部落联盟发展到现在这么大的一片疆域,这里边有很多很多的原因,兼并也是其中重要原因之一,可是我们毕竟还有一定的内敛性,我们跟大航海时代那些西方的殖民者不一样的地方就在这儿。农业民族对于领土的欲望仅仅满足于适耕地区,对于那种比较蛮荒的地区,我们是没有多大兴趣的。而朝鲜半岛在中原王朝看来,大概就是这样的一种状态。所以我们满足于让它们当一个藩属国,而不是去兼并它们。

  还有一个问题,伐高句丽为什么这么难?我们可以注意到,整天以隋炀帝为反面典型,天天拿他来教育臣下的唐太宗,到了晚年,也就是贞观十九年(645),自己也走上了御驾亲征伐高句丽的征途。这也就说明:第一,伐高句丽有其合理性;第二,伐高句丽真难,以至于皇帝都要御驾亲征。而且令人无语的是,两位皇帝都失败了。虽然说唐太宗这次失败带来的后果并不是很严重,但是我们仍然要说,起码贞观十九年这次伐高句丽是失败了。那么就产生了一个问题——伐高句丽为什么这么难?

  主要有两个原因。首先,高句丽路途遥远。以那个时候的交通,要绕过整个渤海湾才能够进入高句丽的疆域内,而且当时由辽东通往内地的道路,开发程度相当低,沿途的人口也比较稀少,能够获得的补给相当有限。对于中原军队来说,这种远征可以说困难重重。这是其一。

  另外,伐高句丽还有一个困难的问题,就是刚才提到的粮草的问题、运输的问题,这是个技术问题。可这个技术问题是相当难以解决的。比方说开皇十八年(598)的那一次,隋文帝时期对高句丽的战争,就已经出现了30万人的军团粮食不够吃的现象。这也就解释了为什么隋炀帝的大运河到了洛阳还不算完,还要向北。永济渠要一直通到涿郡,也就是今天的北京这一带,就是因为要用运河来为未来伐高句丽的战争输送粮草。

  隋炀帝第一次伐高句丽的时候,他竟然一口气出动兵力113万,而且还“馈运者倍之”,也就是说,输送粮草的民工的数量还两倍于军队。换句话说,一支300多万人的庞大队伍,就这样上了前线了。这里边有个问题,高句丽地势狭窄,山地众多,能够展开113万人的兵力吗?再者,伐高句丽真的用得着110多万的兵力吗?答案是用不着。但是为什么一定要这样?这又体现了隋炀帝性格方面的一个弱点,他根本没有真正做好对高句丽的军事斗争的准备。第一次伐高句丽,借用黄约瑟、刘建明等先生的看法,隋炀帝对困难的估计严重不足,对高句丽抵抗决心的估计也严重不足,他其实是搞了一次武装大示威、武装大游行。也就是说,他认为通过出动一支亘古未有的庞大的军团,就能吓得高句丽举手投降,这是他的主要目的。所以他从洛阳出动了113万的军队,这个军队每天发一军,走了40天才从洛阳出发完毕。

  可是这样的一个军团,首先在军事上毫无必要,再者,过于庞大的人数对后勤造成了极大的压力。战斗还没开始的时候,粮草就已经不济了。换句话说,通过运河运军粮都已经无法满足100多万人的需求了。这个时候隋炀帝执行方面的那个弱点又开始体现出来了,隋炀帝竟然想征发更多的民夫前往辽东前线运军粮,这个想法有大问题。前面已经征发了200多万民夫,而且这200多万民夫走的时候,将华北地区的大的牛车、马车全都带走了。这次又新征发了60万民夫,让他们往前线运军粮,人的动员好说,可是牛车、马车怎么办呢?这时候隋炀帝想当然的行政作风就体现出来了,他竟然命令农夫们两人一组,用鹿车向前线运军粮。什么叫“鹿车”?大家不要望文生义,以为是梅花鹿拉的车,农夫们可不是圣诞老人。鹿车是形容那个车很窄,仅容一鹿。其实一直到几十年前,在农村还能够见到这种独轮小推车,它是农村生产生活当中的短途运输工具。这怎么能够用来往辽东前线运军粮呢?但是隋炀帝就干得出来。

  提醒大家注意一个问题,这些民夫也是人,他们也得吃粮,最后的结果就是,用小推车载着几石粮食往前线运军粮,到了前线,无粮可交——民夫自己把粮吃完了。也就是说隋炀帝组织了一次60万人的“公费大旅游”。你从这件事上就能够看得出,隋炀帝在后勤组织方面的能力可以说是一塌糊涂。而且这里边还体现出了隋炀帝对民力的轻视和滥用,以至于第一次伐高句丽之后,山东等地区就引发了民变,这就是隋末农民大起义。

  而山东地区爆发民变一点也不偶然,因为这个地方的民众负担最为沉重。大量的民夫被征调入伍,或者是充当运粮的民工,这是其一。其二,胶东半岛的很多农民被迫去给隋军水军打造战舰,每天很长一段时间泡在海水里边。要知道,海水是有腐蚀性的,我们现在洗完海水澡之后,上岸还要用淡水冲一下。可是这些民夫每天很长一段时间都泡在海水里,以至于很多民夫腰带以下都溃烂了。所以山东地区率先爆发了农民起义,这一点也不偶然。而我们也知道农民起义就是隋朝灭亡的直接原因,也是隋炀帝时期所造成的很多社会矛盾最后的一个集中体现。

  我这里顺便还要再提一下唐太宗。隋炀帝伐高句丽,虽然导致了国家的灭亡,但是他伐高句丽还是有一定的合理性:第一,高句丽对于整个隋唐帝国的国际权威和国际地位是一种挑战;第二,高句丽起码在隋朝那个年代,曾经与突厥之间有秘密外交,这一点也让中原王朝无比警觉。而且,隋唐两代都有共同的盟友,也就是新罗。为了支持自己的盟友,为了维护自己的国际领导地位,必须对高句丽有所动作。所以唐太宗伐高句丽,我们也是可以理解的。而且在伐高句丽之前,唐太宗还交代了自己的一个心理动机,他决定在自己还能打的时候,为后代解决高句丽这个刺儿头,因为贞观十七年(643)的时候已经换太子了,新换上来的太子是晋王李治。李世民认为晋王李治性格比较软,所以他要替这个性格比较软的儿子事先消除高句丽这样一个刺儿头,因此他就又走上了伐高句丽的道路。

  可是隋朝所遇到的那些困难,唐太宗也都遇到了:粮草运输的困难、气候的早寒、道路状况的糟糕,这些都是唐朝后来伐高句丽失败重要的原因。而且还有一个问题就是,我们经常说要吸取历史教训,可是有时候历史教训吸取得太多了,也会出现矫枉过正的现象。比方说,因为当年隋炀帝出动军队规模过大,造成了国家不堪重负,最后灭亡。因此唐太宗伐高句丽的时候,自己只率领了直系的军队10万人左右,由113万人变成10万人,这叫矫枉过正。113万人太多,可10万人又太少。后来唐军打安市城(今辽宁省大石桥市北汤池村)久攻不下,与兵力过少恐怕也有很大的关系。

  从隋唐两代与高句丽之间的战争能够看得出,隋唐两代伐高句丽都是有其一定的合理性的。可是我们农业民族张力的界限就在这儿,我们所满足的,也只是维持以中原王朝为核心的一个国际秩序而已。这也就解释了,后来费了将近70年的时间,在唐高宗总章二年(669)终于把高句丽灭亡了之后,为什么唐朝的势力迅速就转向了西北边防,去对付吐蕃,而拱手将取得的胜利果实逐渐地让给了新罗。就是因为新罗虽然说将唐朝的势力排挤出了朝鲜半岛,但在外交方面,新罗大多数的时间段对唐朝是比较恭顺的,它服从于唐朝所领导的国际秩序。第二,新罗在文化上积极向唐朝学习。唐玄宗曾经夸赞新罗,说“新罗友类中华”,意思是,新罗在文化上是属于中华体系的。所以从这个角度上来说,唐朝愿意承认这样一个既成事实,因为从新罗统一朝鲜半岛之后,朝鲜半岛起码暂时不是中国战略方面的短板了,也不构成一个太大的问题了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关内容推荐
与文章关键字相关的新闻
历史解密最新文章
精华推荐
热门图文
点击排行
'); })();