当前位置:首页 > 历史故事 > 希腊历史 > 波斯波利斯王宫纵火事件

波斯波利斯王宫纵火事件

发布时间:2020-05-09 23:48:33 来源:亮剑军事网 作者:亮剑 阅读量:

  高加美拉会战之后,亚历山大虽然陆续占领波斯帝国的各座都城,但在巴比伦和苏萨都是和平入城、出城,并未掠夺城市。然而,在波斯波利斯,王宫周围的大街小巷惨遭掠夺,王宫宫殿群被纵火烧毁。为什么会出现这样的情况?虽然对胜利的外国军队而言,通过掠夺占领地来敛财确实是他们应有的权利。可以想象,马其顿将士们由于长时间克制着自己的欲望,渴望找个地方发泄,而最终走向了疯狂掠夺这一邪路。

  亚历山大也放纵了他们的暴行。但这还是难以说明他们对宫殿纵火的原因。接下来,笔者尝试解开东方远征中最扑朔迷离的王宫纵火事件之谜。

  波斯波利斯位于扎格罗斯山脉东南部的帕萨地区(现在的法尔斯省,古希腊语称之为“波西斯”,即“Persis”),这里曾经是古波斯王国的发祥地。公元前522年即位的大流士一世花了整整一年镇压了国内的叛乱后,为纪念胜利,在帕萨建造了一个新都城。他先是修了一个巨大的基台,此基台南北约400米、东西约300米,高12至14米。然后在此基台上,建造了会议厅和他自己的宫殿,后来又着手建造了会客厅和宝库。

  会客厅是一个方形多柱宫殿,也是波斯波利斯地区最高最大的建筑。大厅边长为60米,共有36根柱子,每根柱子高19米,据推测一共可容纳一万人。因此处是国王出席国家各种公共仪式的场所,所以也被称为觐见大殿。

波斯波利斯王宫纵火事件

  波斯波利斯王宫平面图

  在薛西斯时代,除建造了会客厅之外,还开始了玉座阁的建造。玉座阁大厅的边长为68.5米,柱子高13米。因大厅内矗立着一百根柱子,也称为百柱殿。建造玉座阁是为了公开展示帝国的各种奇珍异宝。因此如果说会客厅象征着帝王的政治权力,那么玉座阁则是为了向世人炫耀帝国财富的宫殿博物馆。直至阿尔塔薛西斯一世时代,玉座阁才建造完成。此外,薛西斯还建造了万国之门和后宫。像这样,历经三代国王,耗费了近一百年时间,主体的宫殿群才完成。而为了建造如此壮丽的宫殿群,需要在全国范围内征集众多能工巧匠,还需要从各地运输资材及奇珍异石。毫不夸张地说,波斯波利斯王宫是举国之力的成果。

波斯波利斯王宫纵火事件

  波斯波利斯遗迹左为宝库,右为玉座阁,后为觐见大殿。出自Koch,Persepolis

  那么,波斯波利斯宫殿的用途是什么呢?过去认为波斯波利斯宫殿是举行新年庆典活动的场所。现在伊朗的元旦是3月21日,即春分日,所以正月也被称为%ouriiz”。因此普遍认为波斯波利斯宫殿是为了FourGz”的庆典活动而建造的。然而,事实上伊朗是在11世纪才确定春分日为元旦,也没有证据能证明阿美尼德王朝的帝王就一定在这里迎接新年。相反,现存史料中还有证据能证明国王曾在秋天逗留在这里。再说,宫殿的浮雕中也看不出宗教意义。综上,并没有证据能支撑侦皿谕”一说。

  波斯波利斯王宫遗址出土的泥板文书表明这里曾经是行政和经济活动的中心。时至今日,关于波斯波利斯王宫用途仍争论不已,未有定论。或许它所起的作用并不止一种。但我们能肯定的是,在波斯帝国发祥地所建造的壮丽的宫殿群,是帝国权力和威信的象征,也是波斯人的精神支柱。

  在现存的五部亚历山大传中,有四部记载了这起王宫纵火事件。其中普鲁塔克、狄奥多罗斯、库尔提乌斯三人都提出放火是酒席间的冲动导致的偶发事件。据他们所述,在出发追击大流士前的酒席上,雅典出生的妓女泰伊丝煽动亚历山大向波斯人复仇,怂恿他放火烧了宫殿。而酩酊大醉的亚历山大和朋友们手持火把,并排成一列,向宫殿放火。泰伊丝是真实存在的人物,她是后来成为埃及王的托勒密的情妇,还可以确认二人育有两个儿子和一个女儿。泰伊丝煽动亚历山大纵火这一极具戏剧色彩的故事,从希腊化时代到罗马时代,都广为流传。

  但这一说法中存在很多疑点。首先,按照马其顿人的习惯,在宴会上,除了用人以外,一般的女性是不出席的。而女性同席的宴会明显是希腊人的做法。其次,这个故事的主题是,一位雅典女性巧妙地运用智慧,实现了向波斯人复仇一一而不是庞大的马其顿军队。因此,一般认为,这个传说是公元前3世纪生活在亚历山大城、喜欢制造绯闻故事的作家克莱塔库斯针对希腊人所创作的。

  在亚历山大传中唯独阿里安的作品提出放火是有意图、有计划的。

  据其记载,当时,帕曼纽为了不让宫殿葬于火海,曾忠告亚历山大说损坏自己的财产是不明智的,并且一旦烧毁了宫殿,亚洲人民只会视他为残暴的征服者,不会臣服于他。但亚历山大回答说,他的目的只是向波斯人报复,这是波斯人在入侵希腊时种下的恶果。然后,亚历山大与亲信就纵火的是非对错召开了会议,但最终亚历山大还是拒绝了帕曼纽的劝阻,放火烧了宫殿。

  究竟哪种说法是真实的?

  发掘报告提供的信息1930年,美国芝加哥大学东方研究所开始有组织地对波斯波利斯展开发掘。当时的负责人是出生于德国的考古学家施密特。他在第二次世界大战后出版了两册大部头的报告书,而第三册在他死后的1970年才得以完成。参考此报告书,我们可以很明确地得出一个结论一无疑问,纵火是经过策划的。

  第一,遗迹中有火灾痕迹的建筑物包括:会客厅的大厅和许多小房间、玉座阁的大厅与列柱廊、宝库的主要房间与柱廊(占了宝藏整体面积的近一半),此外还有薛西斯后宫的四个房间。这四幢建筑物相隔甚远,难以想象是大火蔓延的结果。

  第二,会客厅大厅地板各处的烧毁程度一致,燃烧均匀。这说明了当时在地板上铺满了纺织品、木制品等可燃物。而玉座阁的大厅堆积有30到90厘米厚的灰和木炭。木炭是屋顶大梁所用杉木燃烧后的产物。从这些情况我们能够得知,当时整个大厅堆满了可燃物。

  第三,除后宫外,所有着火的大厅的柱子都遭到破坏。会客厅和玉座阁分别有三十六根和一百根柱子,这些柱子全部被毁,只残留有台座。宝库中一处大厅的九十九根柱子也全部被毁,台座的大部分因高温而开裂。

  综上所述,难以想象纵火是一时冲动的突发行为,可以看出明显是有意图、有计划实施的。

  此外,报告书公开了掠夺的痕迹。从堆积的灰下出土的物品,除了武器外,大部分都是一些金属制品的碎片,几乎看不到形状完整的物品。例如,从会客厅南侧的小房间中出土的有青铜碎片、金箔及金属扣的碎片、黄金的腰带及带子等。从连接玉座阁与前庭的列柱廊出土的,有雕刻的小碎片、条纹玛瑙及天青石的装饰品、红玉髓及紫水晶的小珠子、青铜制的手镯及金属扣等。

  通过以上出土的物品,我们可以还原当时的掠夺场面:士兵们一拥而入,进入了会客厅的收藏室,从昂贵的家具上撬下贵金属饰件后扬长而去。当时各种金属碎片散落一地,但是谁也不在意。木制家具、织物等被点燃,最终形成了木炭和灰。在它们的下面,埋有散落在地板上的贵金属碎片。在玉座阁,大量的宝物被从大厅搬到列柱廊,士兵们从中筛选出贵重物品带走。之后,相同的情形多次发生。宝库也遭到同样的掠夺。散乱在各处的小物件暗示着当时掠夺历时十分短暂。而灰层和木炭上未发现踩踏的痕迹则说明士兵们离开后没有再回过宫殿。

  因此,当时的状况应该是这样的:亚历山大事先将宫殿内的金银块及贵金属制品搬出,并准备将它们运往埃克巴坦那。然后在5月的下旬,只允许士兵在宫殿内掠夺一天,第二日即下令按照计划放火烧了四座宫殿。抛弃已成废墟的宫殿后,马其顿军队从波斯波利斯起程,开始追击大流士。

  放火的动机及其结果

  剩下的问题就是纵火的动机了。至今为止,共有四种观点。

  观点一:依据远征的大义名分,报希波战争之仇。那么为什么放火不是发生在占领波斯波利斯后的1月,而是在出发前的5月呢?如果是因为大军逗留需要而暂时保留宫殿的话,那么这起复仇剧也实在太令人失望了。

  观点二:这是政治宣言,向东方各民族宣告波斯人统治的时代已结束。但亚历山大任命了波斯贵族马扎亚斯作为巴比伦尼亚的总督,说明他巳经走上了与波斯统治阶层合作的路线。一方面继承阿契美尼德王朝的旧制度,一方面却又烧毁了其王朝象征的波斯波利斯,这两者明显是矛盾的。

  观点三:为防止公元前331年希腊爆发的反马其顿暴动激化,而向雅典表明远征的目的始终是为希腊报仇。对亚历山大而言,确实有必要阻止希腊暴动进一步激化。但是否有必要牺牲与波斯人合作这一新路线,而向远方的希腊人再一次表明远征的大义?从当时的情况来看,所谓亚历山大优先考虑希腊人这样的解释是存在疑问的。

  观点四:波西斯的居民不接受亚历山大的统治,而亚历山大也未能使他们归顺,作为拒绝归顺的惩罚,而放火烧毁波斯波利斯。笔者认为此观点最合理。根据现存的几部亚历山大传所述,亚历山大的军队掠夺了宫殿周围,使得当地的波斯人坚决不服从马其顿人的统治,而亚历山大自己也对这些居民心怀憎恨。在波斯波利斯逗留长达四个月之久的原因也在于此。亚历山大试图让波斯帝国的中心地区波西斯归顺自己,但是居民们坚决不服从。虽然亚历山大也试图寻求解决之道,但时间一天天过去了,情况仍不见丝毫好转。最终,作为对强硬的波西斯居民的惩罚,他下令烧毁宫殿,用尽一切力量击毁波斯民族的尊严,使他们屈服于自己。而对外宣传时,则宣称这是对波斯的报复。

  那么这一惩罚成功了吗?他强制推行的合作路线成功了吗?答案是否定的。当亚历山大从印度归来,途中再次经过波斯波利斯时,他十分后悔。这并不是悔恨自己将宫殿化为了废墟。当他直面波斯总督们腐败不堪的统治时,不得不清除多名波斯人高官。他所推行的东方合作路线与他的期待背道而驰,以失败告终了。对照合作路线的失败,亚历山大深刻醒悟到纵火烧毁宫殿这一强硬手段实际也并未取得任何成果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

猜你喜欢
相关内容推荐
希腊历史最新文章
精华推荐
热门图文
点击排行
'); })();